선량한 차별주의자 리뷰, 나는 차별하지 않는다는 믿음을 의심하게 한 책

이 책을 읽기 전까지
저는 차별을 조금 멀리 있는 문제처럼 생각했습니다.

노골적으로 누군가를 배제하는 사람들,
거친 말을 아무렇지 않게 하는 사람들,
분명한 악의를 가진 사람들의 문제라고 여겼습니다.

그런데 《선량한 차별주의자》는
그 생각부터 흔들었습니다.

차별은 늘
나쁜 마음에서만 시작되는 게 아니었습니다.

아무렇지 않게 한 말,
익숙해서 의심하지 않았던 기준,
공정하다고 믿었던 판단 속에도
차별은 남아 있을 수 있었습니다.

이 책은 누군가를 손가락질하게 만드는 책이 아니었습니다.

오히려 손가락을 바깥으로 향하기 전에
내 쪽으로 한번 돌려보게 하는 책이었습니다.

나는 정말
차별하지 않는 사람일까.

이 질문이
생각보다 쉽게 끝나지 않았습니다.

책 표지 이미지, "선량한 차별주의자" 텍스트와 다섯 마리 오리 그림
선량함을 의심하게 하는 제목.

표지를 처음 봤을 때
제목이 먼저 불편했습니다.

선량한 차별주의자.

두 단어가 함께 붙어 있는 게
이상하게 느껴졌습니다.

선량한 사람이라면
차별하지 않을 것 같고,

차별주의자라면
선량하지 않을 것 같았습니다.

그런데 이 책은
그 사이를 파고듭니다.

나는 괜찮은 사람이라고 믿는 사람,
나는 차별하지 않는다고 믿는 사람,
나름 공정하게 살아왔다고 생각하는 사람.

그런 평범한 사람들 안에도
차별은 숨어 있을 수 있다고 말합니다.

그 말이 불편했습니다.

하지만 불편했기 때문에
계속 읽게 됐습니다.

책 뒷표지, "나는 차별을 하지 않아" 문구
정말 차별하지 않을까.

뒷표지의 문장도 오래 남았습니다.

“나는 차별을 하지 않아”
“우리 회사에는 차별이 없어”

이런 말은
생각보다 자주 들을 수 있습니다.

저도 비슷하게 생각했던 것 같습니다.

나는 일부러 누군가를 미워하지 않고,
대놓고 무시하지 않고,
나쁜 말을 하려고 한 적도 없으니까
차별과는 거리가 멀다고 여겼습니다.

하지만 책을 읽다 보면
그 확신이 흔들립니다.

차별은
항상 거친 얼굴로만 나타나지 않습니다.

농담처럼 지나간 말,
편하다고 생각한 기준,
다들 원래 그렇게 한다고 여긴 관습 안에도
차별은 조용히 남아 있을 수 있습니다.

그래서 이 책이 던지는 질문은
꽤 날카롭습니다.

정말 그럴까.

정말 나는
차별하지 않고 있을까.

김지혜 작가의 사진과 간략한 소개
차별을 연구하는 시선.

김지혜 작가는
차별과 인권, 법을 연구해온 사람입니다.

그래서 이 책은
감정적으로만 몰아붙이는 책은 아니었습니다.

누군가를 나쁜 사람으로 정해놓고
비난하는 방식도 아니었습니다.

대신 우리가 당연하게 여긴 말과 제도,
공정하다고 믿었던 기준을
차분하게 다시 보게 합니다.

그 점이 좋았습니다.

차별을 이야기할 때
쉽게 방어적인 마음이 생깁니다.

내가 차별한다고?
나는 그런 사람이 아닌데?

책은 그 반응까지도
천천히 들여다보게 만듭니다.

어쩌면 문제는
내가 악한 사람이냐 아니냐가 아니라,
내가 서 있는 자리를
얼마나 의심해봤느냐에 가까울지도 모릅니다.

책의 내용 일부, 텍스트와 함께 책을 펼친 모습
공정하다는 믿음.

능력주의에 대한 부분은
특히 오래 남았습니다.

우리는 흔히
능력대로 평가받는 것이
가장 공정하다고 생각합니다.

노력한 만큼 인정받고,
잘한 사람이 더 좋은 결과를 얻는 사회.

말만 들으면
너무 당연하고 깔끔해 보입니다.

하지만 모두가 같은 자리에서
출발하지 않았다면 어떨까요.

누군가는 더 많은 자원을 가지고 시작하고,
누군가는 계속 증명해야 하는 자리에서 시작하고,
누군가는 능력 자체를 보여줄 기회조차
충분히 얻지 못할 수 있습니다.

그런 상태에서
같은 기준만 들이대는 것이
정말 공정한 일일까.

이 책은 그 질문을 던집니다.

저도 공정하다는 말을
너무 쉽게 믿었던 것 같습니다.

내가 보는 결과가
정말 그 사람의 능력만으로 만들어진 것인지,

그 결과 앞에
어떤 출발선과 기회와 조건이 있었는지
충분히 생각하지 못했습니다.

공정하다는 믿음은
편리합니다.

하지만 편리한 만큼
기울어진 자리를 보지 못하게 만들 수도 있습니다.

책 내용 확대 이미지, 텍스트가 담긴 페이지
기울어진 자리에서의 평등.

‘기울어진 공정성’이라는 표현도 좋았습니다.

평등을 말하면
가끔 이런 반응이 따라옵니다.

왜 특별대우를 바라느냐고,
왜 다르게 대우해달라고 하느냐고.

하지만 이 책을 읽으면서
그 말이 얼마나 쉽게 상황을 납작하게 만드는지 생각했습니다.

평등을 요구하는 일은
편한 삶을 달라는 말이 아닐 수 있습니다.

기울어진 자리에서
겨우 버티고 있는 사람이
조금 덜 미끄러지게 해달라고 말하는 일일 수 있습니다.

같은 규칙이 모두에게
같은 무게로 작동하지 않을 때가 있습니다.

어떤 사람에게는 가벼운 농담이
다른 사람에게는 오래 남는 상처가 되고,

어떤 사람에게는 당연한 기회가
다른 사람에게는 계속 설명하고 증명해야 하는 일이 됩니다.

그 차이를 보지 못하면
우리는 쉽게 말하게 됩니다.

다 똑같이 하면 되지 않느냐고.

하지만 이미 기울어진 곳에서는
똑같이 대하는 것만으로
평등이 만들어지지 않을 수 있습니다.

선량한 차별주의자가 다른 책들과 함께 서가에 꽂혀 있는 모습
책장에 남은 질문.

책장에 꽂힌 이 책을 보니
한 번 읽고 끝낼 책은 아니라는 생각이 들었습니다.

차별에 대해
다 안다고 느끼게 하는 책이 아니라,
오히려 더 조심스럽게 만드는 책이었습니다.

내가 쓰는 말은 괜찮은가.
내가 공정하다고 믿은 기준은
정말 모두에게 공정했을까.

책을 덮고 나서도
이 질문이 남았습니다.


《선량한 차별주의자》는
차별을 멀리 있는 문제로 두지 않게 만든 책이었습니다.

차별은 특별히 나쁜 사람들만의 문제가 아니라,
선량하다고 믿는 우리의 말과 태도 속에도
조용히 남아 있을 수 있었습니다.

그래서 읽는 동안
마음이 편하지만은 않았습니다.

하지만 좋은 책이 꼭
편안해야만 하는 것은 아니라고 생각합니다.

이 책은
내가 믿고 있던 나의 선량함을
한 번쯤 의심하게 만들었습니다.

나는 정말 차별하지 않는 사람인가.

이 질문 하나만으로도
《선량한 차별주의자》는
오래 남을 책이었습니다.